Wenn Ihr Team den Daten nicht vertraut, wird nichts, was darauf aufbaut, funktionieren.
Der häufigste Grund, warum Analyse-Initiativen scheitern, ist nicht mangelnde Werkzeuge oder fehlender Ehrgeiz. Es liegt daran, dass die zugrunde liegenden Daten nicht vertrauenswürdig sind. Dashboards, die auf fehlerhaften Pipelines basieren, liefern Berichte, die Analysten stundenlang manuell überprüfen müssen. KI-Systeme, die mit fragmentierten Daten trainiert werden, halluzinieren. Operative Entscheidungen, die auf veralteten Zahlen beruhen, kosten jeden Tag, an dem sie nicht korrigiert werden, bares Geld.
Gradion betrachtet Daten-Engineering als Infrastruktur. Die Pipelines, Schemata und Transformationsschichten, die wir entwickeln, bilden das Fundament, das die Leistungsfähigkeit Ihrer Datenorganisation für die nächsten fünf Jahre bestimmt. Die von uns entwickelten oder betreuten Systeme verarbeiten jährlich über 10 Milliarden US-Dollar an Bruttowarenwert (GMV). Bei diesem Umfang ist Datenzuverlässigkeit kein „Nice-to-have“. Sie ist geschäftsentscheidend.
Was wir lösen
Ihre Dashboards zeigen unterschiedliche Zahlen, je nachdem, wer den Bericht abruft.Dies ist fast immer ein Pipeline- und Transformationsproblem. Daten kommen aus verschiedenen Quellen mit unterschiedlichen Schemata, Namenskonventionen und Aktualisierungsfrequenzen. Ohne eine gesteuerte Transformationsschicht erstellt jeder Analyst seine eigene Interpretation der Zahlen. Wir schaffen die einzige Quelle der Wahrheit: Ingestions-Pipelines, die Daten zuverlässig einlesen, Transformationslogik in dbt, die versionskontrolliert und testbar ist, sowie eine Warehouse- oder Lakehouse-Architektur, die für konsistenten, gesteuerten Zugriff konzipiert ist. Wenn eine Transformation sechs Monate nach Projektende ausfällt, kann Ihr Team die Logik nachvollziehen, das Problem finden und beheben, ohne jemanden anrufen zu müssen.
Ihr Operationsteam kann nicht in Echtzeit sehen, was geschieht.Logistikplattformen, die den Versandstatus verfolgen, Marktplätze, die die Verfügbarkeit aktualisieren, Zahlungssysteme, die Transaktionsereignisse verbreiten – diese Systeme benötigen Daten, die nahezu in Echtzeit fließen, nicht über Nacht in Batch-Jobs. Wir entwickeln Kafka-basierte Streaming-Architekturen, die auf Millionen von Ereignissen pro Tag skalieren. Für HomeToGo ist die Ingestions- und Normalisierungsschicht, die die Echtzeit-Verfügbarkeitssuche über mehr als 15 Millionen Angebote und über 100 Partner-API-Integrationen ermöglicht, kein Batch-Job. Es ist eine kontinuierlich aktualisierte Datenplattform, bei der ein schlecht entworfenes Schema oder eine anfällige Integration die Verfügbarkeit für Millionen von Suchanfragen beeinträchtigt.
Ihre Daten sind über verschiedene Systeme verteilt, ohne eine einzige operative Sicht.Vier Datenbanken, drei ERP-Systeme, eine Tabellenkalkulationsschicht und ein E-Mail-Thread, der erklärt, was die Zahlen tatsächlich bedeuten. Das ist der Ausgangspunkt für die meisten unserer Projekte. Die Aufgabe ist die Konsolidierung: das Abbilden des Bestehenden, das Abgleichen von Konflikten, der Aufbau eines zentralen Warehouses, das jedem Team Zugriff auf dieselben gesteuerten Daten ermöglicht. Die Architektur-Entscheidung – Cloud Warehouse (Snowflake, BigQuery, Redshift) oder Open Lakehouse (Delta Lake, Apache Iceberg) – hängt von Ihren Abfragemustern, Latenzanforderungen und der bestehenden Infrastruktur ab. Wir konzipieren für den Zustand, den Sie in drei Jahren erreichen möchten, nicht nur für die Lösung des heutigen Problems.
Sie stehen kurz davor, eine KI-Schicht aufzubauen, aber die zugrunde liegenden Daten sind nicht bereit.KI-Systeme sind nur so zuverlässig wie die Daten, die sie verarbeiten. Wenn die Ingestions-Pipelines fragil sind, die Schemata inkonsistent oder die Datenqualität nicht überwacht wird, wird die KI-Schicht halluzinieren, Fehler produzieren und abgeschaltet werden. Unsere Datenbereitschaftsbewertung – detailliert beschrieben auf der Seite „Generative KI-Anwendungen“ – evaluiert, ob Ihre Dateninfrastruktur KI-Workloads unterstützen kann. Ist dies nicht der Fall, steht die Daten-Engineering-Arbeit an erster Stelle. Dies ist der häufigste Weg zu einem Gradion KI-Projekt: zuerst die Daten in Ordnung bringen, dann die Intelligenzschicht darauf aufbauen.
Sie haben keine Möglichkeit zu erkennen, wann die Daten fehlerhaft sind.Automatisierte Datenqualitätsprüfungen, die direkt in die Pipeline-Ausführung integriert sind, erkennen Probleme, bevor sie Ihre Analysten erreichen. Wir implementieren die Erkennung von Schema-Drift, die Überwachung von Nullwerten, Referenzintegritätsprüfungen und statistische Anomalie-Warnungen für Schlüsselmetriken. Ausführungs-Logs der Pipelines und SLA-Tracking stellen sicher, dass Ingenieure Probleme erkennen, bevor ein Fachbereich sie meldet. Diese Observability-Schicht ist fester Bestandteil jedes Projekts und wird nicht als separates Add-on angeboten.
So bauen wir
Die Pipeline-Architektur orientiert sich an Latenzanforderungen, nicht an Tool-Präferenzen.Für Batch-Workflows übernehmen Airflow und Prefect die Orchestrierung zuverlässig. Für Systeme, die Datenaktualität im Sub-Minuten-Bereich benötigen, integrieren Kafka-basierte Streaming-Architekturen Ereignisdaten in die Plattform, sobald diese generiert werden. Die Wahl wird von den Geschäftsanforderungen bestimmt, nicht von unseren bevorzugten Implementierungstools.
Die Transformationslogik ist so konzipiert, dass Ihr Team sie eigenständig verwalten kann.dbt ist unsere bevorzugte Transformationsschicht, da es versionskontrolliert, testbar und für Analysten lesbar ist, die keinen Anwendungscode schreiben. Jede Transformation wird mit ihrer Geschäftslogik dokumentiert, nicht nur mit ihrem SQL-Code.
Schema-Design, Partitionierung und Zugriffsmuster werden von Anfang an festgelegt.Nicht erst nachträglich angepasst, wenn Abfragen langsam werden. Das Datenmodell ist die architektonische Entscheidung mit der längsten Lebensdauer – es von Anfang an richtig zu machen, spart später Monate an Nacharbeit.
Entwickelt für die Übernahme durch Ihr Team
Jedes Projekt umfasst Dokumentationen, Runbooks und Datenverträge. Das Team, das die Pipeline nach Gradions Abschluss übernimmt, soll diese ohne externe Unterstützung betreiben, erweitern und Fehler beheben können.
Das bedeutet dokumentierte Schemata mit vereinbarten Definitionen für gemeinsame Metriken. Klare Verantwortlichkeiten für jede Pipeline-Phase. Runbooks, die auf das jeweilige Team zugeschnitten sind – auf dessen Kenntnisstand, Tools und operativen Kontext. Datenverträge zwischen produzierenden und konsumierenden Systemen, damit Änderungen nicht unbemerkt bleiben.
Dieses Engagement ist kein abschließendes Lieferobjekt. Es ist eine Designvorgabe, die jede technische Entscheidung während des Projekts prägt. Wenn wir es nicht sauber übergeben können, haben wir es nicht korrekt gebaut.
Erfolg in der Praxis
HomeToGo – Echtzeit-Datenplattform im Marktplatz-Maßstab.Der Ferienwohnungs-Marktplatz von HomeToGo verarbeitet Echtzeit-Verfügbarkeitssuchen für über 15 Millionen Angebote aus mehr als 100 Partner-API-Integrationen und bedient über 60.000 Partner mit mehr als 50 Produktiv-Deployments pro Tag. Gradion hat die Datenplattform für 150 Ingenieure in drei Ländern aufgebaut und skaliert. Die Infrastruktur für Ingestion, Normalisierung und Suche arbeitet kontinuierlich in einem Maßstab, bei dem die Zuverlässigkeit der Pipeline direkt darüber entscheidet, ob Millionen von Suchanfragen präzise Ergebnisse liefern.
Vietnams größte Kaffeehauskette – Vier Datenbanken konsolidiert, 12 % Umsatzwachstum in drei Monaten.Vietnams größte Kaffeehauskette betrieb in seinen 928 Filialen in Vietnam vier fragmentierte Datenbanken. Es gab keine einheitliche Leistungsübersicht, keine Echtzeit-Berichterstattung und keine Möglichkeit, die Kampagneneffektivität auf Filialebene zu messen. Gradion konsolidierte die Daten in einem zentralen Data Warehouse, baute die Reporting-Schicht auf und ermöglichte Echtzeit-Einblicke auf Betriebs- und Kampagnenebene für jede Filiale. Der Umsatz stieg innerhalb von drei Monaten nach der Einführung um 12 %.
Senior Aerospace Thailand – Operative Effizienz von 55 % auf 95 % gesteigert.Bei Senior Aerospace Thailand waren Produktionsdaten über verschiedene Systeme verteilt, ohne eine zentrale operative Übersicht. Die Teams konnten die Leistung der Produktionslinien nicht in Echtzeit einsehen. Gradion entwickelte eine maßgeschneiderte Analyseschicht, die direkt in das Infor Syteline ERP integriert wurde und den operativen Teams Echtzeit-Transparenz über beide Produktionslinien verschaffte. Die operative Effizienz stieg von 55 % auf 95 %. Das System fungiert als Produktionsinfrastruktur, nicht als reines Reporting-Tool.
Wann eine Eigenentwicklung sinnvoll ist – und wann ein Managed Service ausreicht
Für die standardisierte Datenaufnahme von gut unterstützten SaaS-Systemen in ein Data Warehouse sind Managed Services wie Fivetran oder Stitch oft ausreichend. Sind Ihre Datenquellen standardisiert, Ihre Transformationslogik unkompliziert und Ihre Latenzanforderungen in Stunden statt Sekunden messbar, kann ein Managed Stack die richtige Wahl sein.
Eine kundenspezifische Datenentwicklung ist erforderlich, wenn Ihre Datenquellen proprietär oder nicht standardisiert sind (kundenspezifische ERPs, Partner-APIs ohne Konnektor, Altsysteme mit undokumentierten Schemata). Wenn Ihre Latenzanforderungen Streaming statt Batch-Verarbeitung erfordern. Wenn die Transformationslogik komplexe Geschäftsregeln abbildet, die ein Managed Tool nicht ausdrücken kann. Oder wenn Anforderungen an Datenresidenz, Sicherheit oder Compliance bedeuten, dass die Pipeline innerhalb Ihrer eigenen Infrastruktur laufen muss.
Die Datenarchitektur-Analyse beantwortet diese Frage, bevor eine Bauverpflichtung eingegangen wird. Ist ein Managed Service die richtige Antwort, werden wir es Ihnen mitteilen.
Wie Data Engineering mit anderen Gradion Services verbunden ist
Data Engineering ist oft die Voraussetzung für andere Arbeiten. Die Beziehung ist direkt:
Generative KI.Die Datenbereitschaftsanalyse auf der GenAI-Seite bewertet, ob Ihre Dateninfrastruktur KI-Workloads unterstützen kann. Ist dies nicht der Fall, ist ein Data Engineering Engagement der erste Schritt. Beide sind aufeinanderfolgende Phasen desselben Ziels – zuverlässige Daten hinein, zuverlässige Intelligenz heraus.
Legacy-Modernisierung.Viele Altsysteme sind auch die primären Datenquellen. Eine Legacy-Migration beinhaltet oft den Neuaufbau der Datenschicht als Teil der Plattformmodernisierung. Die Data Engineering- und Migrationsteams koordinieren sich direkt.
Transformations-Roadmaps.Wenn die Roadmap eine Datenstrategiekomponente enthält – Konsolidierung fragmentierter Systeme, Aufbau einer Reporting-Schicht, Etablierung von Data Governance – führt die Data Engineering Praxis diesen Arbeitsstrom aus.
Engagement-Struktur
Datenarchitektur-Analyse2–3 Wochen. Wir bewerten Ihre aktuelle Datenlandschaft: Quellen, Pipelines, Speicherung, Transformationslogik, Qualität und die Lücke zwischen Ihrem Ist- und Soll-Zustand. Das Ergebnis ist eine Architekturempfehlung, ein priorisierter Umsetzungsplan und eine klare Einschätzung, ob kundenspezifische Entwicklung oder Managed Services Ihre Anforderungen am besten erfüllen. Als Festpreis-Engagement kalkuliert.
Datenplattform-Aufbau3–6 Monate. Design und Implementierung der Dateninfrastruktur: Ingestion-Pipelines, Warehouse- oder Lakehouse-Architektur, Transformationsschicht, Qualitätsüberwachung und Integration mit nachgelagerten Systemen. Aufbau in strukturierten Phasen mit funktionierenden Inkrementen – jede Phase liefert eine funktionale Komponente, nicht nur einen Plan dafür. Beinhaltet Dokumentation, Runbooks und Datenverträge für die Übergabe. Kalkuliert basierend auf Quellkomplexität, Latenzanforderungen und Integrationsumfang.
Laufender Plattform-SupportFür Unternehmen, die Gradion wünschen, die Datenplattform nach dem initialen Aufbau zu warten und weiterzuentwickeln. Dies umfasst Pipeline-Monitoring, Incident Response, Schema-Evolution, Integration neuer Quellen und periodische Optimierung bei sich ändernden Datenvolumen und Nutzungsmustern. Ein namentlich benannter Ingenieur gewährleistet Kontinuität mit Ihrer Architektur. Als monatlicher Retainer kalkuliert.
Häufig gestellte Fragen
Wie lange dauert ein typisches Data Engineering Engagement?
Die Architekturbewertung dauert 2–3 Wochen. Die Implementierungsphase beträgt typischerweise 3–6 Monate, abhängig von der Anzahl der Datenquellen, der Komplexität der Transformationslogik und der Notwendigkeit von Streaming. Einige Projekte sind kürzer – die Konsolidierung des Vietnams größte Kaffeehauskette-Lagers wurde innerhalb eines einzigen Quartals geplant und umgesetzt.
Können Sie mit unserem bestehenden Datenteam zusammenarbeiten?
Ja, und dies ist unser gängigstes Modell. Ihre Data Engineers behalten die Verantwortung für die Systeme, die sie am besten kennen. Gradion baut die neue Infrastruktur auf, integriert sie in bestehende Systeme und übergibt sie mit Dokumentationen und Runbooks, die auf das Qualifikationsniveau und die Tools Ihres Teams zugeschnitten sind. Ziel ist eine Plattform, die Ihr Team eigenständig betreiben kann.
Arbeiten Sie nur mit den von Ihnen genannten Tools?
Nein. Airflow, dbt, Kafka, Snowflake und die anderen auf dieser Seite genannten Tools sind unser am häufigsten eingesetzter Stack. Wenn Ihr Unternehmen jedoch auf andere Tools wie Databricks, Spark, Fivetran, Dagster oder ähnliche standardisiert ist, arbeiten wir innerhalb Ihres Ökosystems. Die Architektur-Entscheidungen sind wichtiger als die Wahl der Tools.
Was ist der Unterschied zwischen dieser und der Datenbereitschaftsanalyse auf der GenAI-Seite?
Die Datenbereitschaftsbewertung auf der GenAI-Seite ist speziell darauf ausgelegt, zu prüfen, ob Ihre Daten KI-Workloads unterstützen können. Die hier beschriebene Datenarchitektur-Bewertung ist umfassender – sie evaluiert Ihre gesamte Dateninfrastruktur, unabhängig davon, ob KI das Ziel ist. In der Praxis identifiziert die GenAI-Datenbereitschaftsbewertung oft Data-Engineering-Arbeiten, die zu einem vollständigen Projekt auf dieser Seite führen. Sie sind sequenziell, nicht konkurrierend.
Was, wenn wir nicht wissen, wie unsere Datenarchitektur aussehen soll?
Dafür ist die Bewertungsphase da. Die meisten Unternehmen, mit denen wir zusammenarbeiten, wissen, dass ihre Daten Probleme haben, können aber die Zielarchitektur nicht klar formulieren. Wir bewerten den Ist-Zustand, definieren das Ziel basierend auf Ihren Geschäftsanforderungen und Ihrer Wachstumsstrategie und präsentieren die Optionen mit ihren Kompromissen und Kostenimplikationen. Sie treffen die Entscheidung auf Basis umfassender Informationen.
Wer wartet die Plattform, nachdem Gradion das Projekt abgeschlossen hat?
Ihr Team. Jedes Projekt ist auf die Übergabe ausgelegt: dokumentierte Schemata, Runbooks, Datenverträge und eine Übergangsphase, in der Ihre Ingenieure die Plattform betreiben, während Gradion für Support zur Verfügung steht. Sollten Sie noch kein Data-Engineering-Team haben, unterstützen wir Sie bei der Definition der Rollen und der Rekrutierung – oder bieten fortlaufenden Plattform-Support im Rahmen eines Retainer-Engagements an.
$10 Mrd.+ GMV, datenzuverlässig
Die von Gradion entwickelten oder gewarteten Systeme verarbeiten jährlich über 10 Milliarden US-Dollar an GMV. Bei diesem Umfang ist Datenzuverlässigkeit geschäftsentscheidend.
Rohdaten sind überall verfügbar, aber es fehlen zuverlässig…
Sagen Sie uns, mit welchen Daten Sie arbeiten und wo die Pipeline unterbrochen ist. Wir definieren die Architektur und zeigen Ihnen auf, was nötig ist, um Ihre Daten vertrauenswürdig zu machen.