貴社のチームがデータに信頼を置けないなら、その上に構築されるものは何も機能しません。
分析イニシアチブが失敗する最も一般的な理由は、ツールや意欲の不足ではありません。その根底にあるデータが信頼できないことにあります。破損したパイプライン上に構築されたダッシュボードは、アナリストが手動で検証に何時間も費やすレポートを生成します。断片的なデータで学習されたAIシステムは、不正確な情報を生成します。陳腐化した数値に基づいて下された運用上の意思決定は、修正されない限り、日々多大な損失を生み出します。
グラディオンは、データエンジニアリングをインフラストラクチャとして捉えています。私たちが構築するパイプライン、スキーマ、変換レイヤーは、貴社のデータ組織が今後5年間で何を実現できるかを決定する基盤となります。私たちが構築または保守するシステムは、年間100億ドル以上のGMVを処理しています。この規模において、データの信頼性は単なる付加価値ではありません。それはビジネスそのものなのです。
私たちが解決する課題
貴社のダッシュボードは、レポートを抽出する担当者によって異なる数値を表示します。これはほぼ常に、パイプラインとデータ変換の問題です。データは、異なるスキーマ、命名規則、更新頻度を持つ複数のソースから到着します。ガバナンスの効いた変換レイヤーがなければ、各アナリストは数値の意味について独自の解釈を構築してしまいます。私たちは、信頼性の高いデータ取り込みパイプライン、バージョン管理されテスト可能なdbtによる変換ロジック、そして一貫性のあるガバナンスされたアクセスを可能にするウェアハウスまたはレイクハウスアーキテクチャを通じて、唯一の信頼できる情報源(Single Source of Truth)を構築します。プロジェクト終了から6ヶ月後に変換が破損した場合でも、貴社のチームはロジックを読み解き、問題を特定し、外部に連絡することなく修正できます。
貴社の運用チームは、リアルタイムで何が起きているかを把握できません。出荷状況を追跡するロジスティクスプラットフォーム、在庫状況を更新するマーケットプレイス、取引イベントを伝播する決済システムなど、これらのシステムは夜間のバッチ処理ではなく、ほぼリアルタイムでのデータフローを必要とします。私たちは、1日あたり数百万のイベントにスケール可能なKafkaベースのストリーミングアーキテクチャを構築します。HomeToGo社の場合、1,500万件以上のリスティングと100以上のパートナーAPI統合にわたるリアルタイムの空室検索を支える取り込みおよび正規化レイヤーは、バッチ処理ではありません。これは継続的に更新されるデータプラットフォームであり、設計の不備なスキーマや脆弱な統合は、数百万件の検索における可用性を低下させる可能性があります。
貴社のデータは複数のシステムに分散しており、単一の運用ビューがありません。4つのデータベース、3つのERP、スプレッドシート層、そして数値の真の意味を説明するメールスレッド。これが、私たちのプロジェクトのほとんどの出発点です。私たちの取り組みは、既存のものをマッピングし、競合を調整し、すべてのチームが同じガバナンスされたデータにアクセスできる中央ウェアハウスを構築する、データ統合です。アーキテクチャの決定 - クラウドウェアハウス(Snowflake、BigQuery、Redshift)かオープンレイクハウス(Delta Lake、Apache Iceberg)か - は、貴社のクエリパターン、レイテンシ要件、既存のインフラストラクチャに依存します。私たちは、今日の問題を解決するだけでなく、3年後に貴社が到達すべき姿を見据えて設計します。
貴社はAIレイヤーの構築を検討しているものの、その基盤となるデータが準備できていません。AIシステムは、取り込むデータの信頼性によってのみ機能します。取り込みパイプラインが脆弱であったり、スキーマに一貫性がなかったり、データ品質が監視されていなかったりすると、AIレイヤーは不正確な情報を生成し、エラーを引き起こし、最終的には停止されるでしょう。当社のデータ準備状況評価(詳細は「生成AIアプリケーション」ページで説明)は、貴社のデータインフラストラクチャがAIワークロードをサポートできるかを評価します。サポートできない場合、データエンジニアリングの作業が優先されます。これは、グラディオンのAIプロジェクトへの最も一般的な経路です。まずデータを修正し、その上にインテリジェンスレイヤーを構築します。
データがいつ誤っているのかを把握する手段がありません。アナリストに問題が到達する前に、パイプライン実行に組み込まれた自動データ品質チェックがこれを捕捉し、未然に防ぎます。スキーマドリフト検出、NULL値率監視、参照整合性チェック、主要メトリクスに対する統計的異常アラートを実装しています。パイプライン実行ログとSLA追跡により、ビジネスユーザーからの報告を待つことなく、エンジニアが異常を事前に把握できます。このオブザーバビリティレイヤーは、すべてのプロジェクトに標準で組み込まれており、別途アドオンとして提供されるものではありません。
構築方法
パイプラインアーキテクチャは、ツールの選好ではなく、レイテンシー要件に基づいて設計されます。バッチワークフローにおいては、AirflowやPrefectがオーケストレーションを確実に実行します。1分未満のデータ鮮度が求められるシステムには、Kafkaベースのストリーミングアーキテクチャにより、イベントデータが生成され次第プラットフォームに取り込まれます。技術選定は、当社の都合ではなく、お客様のビジネス要件に基づいて行われます。
変換ロジックは、お客様のチームが主体的に運用・管理できるよう設計・記述されます。dbtは、バージョン管理、テスト容易性、そしてアプリケーションコードを記述しないアナリストでも理解しやすいという理由から、当社の標準の変換レイヤーとして採用しています。すべての変換は、単なるSQLだけでなく、そのビジネスロジックとともに文書化されます。
スキーマ設計、パーティショニング、アクセスパターンは、プロジェクトの初期段階で明確に決定されます。クエリのパフォーマンス低下が顕在化してから後付けで修正するようなことはありません。データモデルは、アーキテクチャ上の決定の中でも最も長期にわたり影響を及ぼす要素です。初期段階でこれを適切に設計することで、後の数ヶ月にわたる手戻りを未然に防ぎます。
お客様チームによる運用を前提とした構築
すべてのプロジェクトにおいて、ドキュメント、ランブック、データコントラクトを提供します。Gradionのプロジェクト完了後、パイプラインを運用するお客様チームは、外部の支援なしに、システムの運用、拡張、デバッグを自律的に行えるようになります。
具体的には、共有メトリクスに関する合意された定義を持つ文書化されたスキーマ、各パイプラインステージの明確な所有権、そして実際のチームのスキルレベル、使用ツール、運用状況に合わせたランブックが含まれます。また、変更が意図せず伝播することを防ぐため、生産システムと消費システム間のデータコントラクトも整備します。
このコミットメントは、単なる最終成果物ではありません。プロジェクト期間中のあらゆる技術的決定を方向づける設計上の制約として機能します。もしお客様に円滑に引き継げないならば、それは私たちが正しく構築できていないことを意味します。
本番環境での実績
HomeToGo - マーケットプレイス規模のリアルタイムデータプラットフォーム。HomeToGoのバケーションレンタルマーケットプレイスは、100以上のパートナーAPI統合から取得した1500万件以上のリスティングに対するリアルタイムの空室検索を処理し、6万以上のパートナーにサービスを提供、1日あたり50回以上の本番デプロイメントを実施しています。Gradionは、3カ国にわたる150名のエンジニアを擁するデータプラットフォームを構築・拡張しました。データ取り込み、正規化、検索のインフラストラクチャは、パイプラインの信頼性が数百万件に及ぶ検索結果の正確性を直接左右する規模で、継続的に稼働しています。
ベトナム最大のコーヒーチェーン - 4つのデータベースを統合し、3ヶ月で売上12%増。ベトナム最大のコーヒーチェーンは、ベトナム国内928店舗の運営において、4つの断片化されたデータベースを抱えていました。そのため、パフォーマンスを統合的に把握できず、リアルタイムでのレポート作成や、店舗レベルでのキャンペーン効果測定も不可能でした。Gradionはデータを中央ウェアハウスに統合し、レポートレイヤーを構築することで、すべての店舗でリアルタイムの運用およびキャンペーンレベルのインサイト活用を可能にしました。システム展開から3ヶ月以内に売上が12%増加しました。
Senior Aerospace Thailand - 運用効率を55%から95%に改善。Senior Aerospace Thailandでは、生産データが複数のシステムに分散しており、運用状況を統合的に把握できませんでした。そのため、チームは生産ラインのパフォーマンスをリアルタイムで把握することができませんでした。Gradionは、同社のInfor Syteline ERPと直接統合されたカスタム分析レイヤーを構築し、運用チームに両生産ラインにわたるリアルタイムの可視性を提供しました。これにより、運用効率は55%から95%に向上。このシステムは、単なるレポートツールとしてではなく、生産インフラストラクチャとして機能しています。
カスタム構築すべき時と、マネージドサービスで十分な時
FivetranやStitchのようなマネージドサービスは、十分にサポートされているSaaSシステムからの標準的なソース・ツー・ウェアハウスのデータ取り込みにおいて、多くの場合、十分な効果を発揮します。データソースが標準的で、変換ロジックが単純、そしてレイテンシー要件が秒単位ではなく時間単位で許容される場合、マネージドスタックが適切な選択肢となるでしょう。
カスタムデータエンジニアリングが必要となるのは、データソースが独自仕様または非標準(カスタムERP、コネクタのないパートナーAPI、ドキュメント化されていないスキーマを持つレガシーシステムなど)である場合です。レイテンシー要件がバッチ処理ではなくストリーミングを求める場合。変換ロジックが、マネージドツールでは表現できない複雑なビジネスルールを内包している場合。データレジデンシー、セキュリティ、またはコンプライアンス要件により、パイプラインを自社インフラ内で実行する必要がある場合です。
データアーキテクチャアセスメントは、構築に着手する前にこの問いに答えるために設計されています。マネージドサービスが最適な選択であると判断した場合、その旨を明確にお伝えします。
データエンジニアリングと他のグラディオンサービスとの連携
データエンジニアリングは、他の作業の前提条件となることが多く、その関係性は直接的です。
生成AI生成AIページにあるデータレディネスアセスメントは、お客様のデータインフラがAIワークロードをサポートできるかを評価します。サポートできない場合、データエンジニアリングのエンゲージメントが先行します。これら二つは、「信頼できるデータを入力し、信頼できるインテリジェンスを出力する」という同じ目標に向けた連続したフェーズです。
レガシーモダナイゼーション多くのレガシーシステムは主要なデータソースでもあります。レガシー移行には、プラットフォームモダナイゼーションの一環としてデータレイヤーの再構築が含まれることがよくあります。データエンジニアリングチームと移行チームは直接連携します。
トランスフォーメーションロードマップロードマップにデータ戦略コンポーネント(断片化したシステムの統合、レポーティングレイヤーの構築、データガバナンスの確立など)が含まれる場合、データエンジニアリングプラクティスがそのワークストリームを実行します。
エンゲージメント構造
データアーキテクチャアセスメント期間:2~3週間。お客様の現在のデータランドスケープ(ソース、パイプライン、ストレージ、変換ロジック、品質)を評価し、現状と目標とのギャップを特定します。成果物として、アーキテクチャの推奨事項、優先順位付けされた構築計画、そしてカスタムエンジニアリングとマネージドサービスのどちらがお客様の要件に最適かについての明確な評価を提供します。固定料金制のエンゲージメントとして提供されます。
データプラットフォーム構築期間:3~6ヶ月。データインフラストラクチャ(取り込みパイプライン、ウェアハウスまたはレイクハウスアーキテクチャ、変換レイヤー、品質監視、ダウンストリームシステムとの統合)の設計と実装を行います。構造化されたフェーズと作業インクリメントで構築され、各フェーズでは計画ではなく機能するコンポーネントを提供します。引き渡しのために、ドキュメント、ランブック、データコントラクトが含まれます。ソースの複雑性、レイテンシー要件、統合範囲に基づいてスコープが決定されます。
継続的なプラットフォームサポート初期構築後もグラディオンにデータプラットフォームの維持・進化を任せたい組織向けのサービスです。パイプライン監視、インシデント対応、スキーマ進化、新規ソース統合、データ量や利用パターンの変化に応じた定期的な最適化をカバーします。専任のエンジニアがお客様のアーキテクチャとの継続性を維持します。月額リテイナー契約として提供されます。
よくあるご質問
一般的なデータエンジニアリングのエンゲージメント期間はどのくらいですか?
アーキテクチャ評価には通常2~3週間を要します。構築フェーズは、データソースの数、変換ロジックの複雑さ、ストリーミング要件の有無によって異なりますが、一般的に3~6ヶ月かかります。中には、より短期間で完了するプロジェクトもあります。例えば、ベトナム最大のコーヒーチェーン様のデータウェアハウス統合プロジェクトは、1四半期内に計画から納品までを完了しました。
既存のデータチームと連携して作業することは可能ですか?
はい、これが最も一般的なモデルです。お客様のデータエンジニアチームが、最も熟知しているシステムの所有権を維持します。Gradionは新しいインフラストラクチャを構築し、既存システムとの統合を行い、お客様チームのスキルレベルとツールに合わせたドキュメントや運用手順書(ランブック)と共に引き渡します。目標は、お客様チームが独立して運用できるプラットフォームを提供することです。
言及されたツールのみを扱いますか?
いいえ、その必要はありません。Airflow、dbt、Kafka、Snowflakeなど、このページに記載されているツールは、当社が最も頻繁に導入するスタックです。しかし、お客様の組織がDatabricks、Spark、Fivetran、Dagsterなど、異なるツールに標準化している場合でも、当社はお客様のエコシステム内で作業を進めます。ツール選択よりも、アーキテクチャの意思決定こそが重要であると考えています。
本サービスと生成AIページのデータレディネスアセスメントとの違いは何ですか?
GenAIページでご紹介しているデータ準備状況評価は、お客様のデータがAIワークロードをサポートできるかを具体的に評価することを目的としています。一方、こちらのデータアーキテクチャ評価はより広範であり、AIが目的であるかどうかにかかわらず、お客様のデータインフラストラクチャ全体を評価します。実際には、GenAIのデータ準備状況評価によって、このページで提供するような本格的なデータエンジニアリング作業が必要となるケースが多々あります。これらは競合するものではなく、連続したプロセスです。
自社のデータアーキテクチャの理想像が不明確な場合、どうすればよいでしょうか?
それこそが、評価フェーズの目的です。当社がご支援する多くの企業様は、データに課題があることは認識しているものの、目指すべきアーキテクチャを明確にできていません。当社は現状を評価し、お客様のビジネス要件と成長戦略に基づいて目標を定義し、トレードオフとコストへの影響を考慮した複数の選択肢を提示します。お客様は、十分な情報に基づいて意思決定を行うことができます。
Gradionによる構築後、プラットフォームの保守・運用は誰が担当するのでしょうか?
お客様のチームです。すべてのプロジェクトは引き渡しを前提に構築されます。ドキュメント化されたスキーマ、運用手順書(ランブック)、データ契約、そしてお客様のエンジニアがGradionのサポートを受けながらプラットフォームを運用する移行期間を設けます。もしデータエンジニアリングチームがまだない場合は、役割定義や採用のご支援、または継続的なプラットフォームサポートをリテイナー契約で提供することも可能です。
年間100億ドル超のGMVを支える、データ信頼性
Gradionが構築または保守するシステムは、年間100億ドル以上のGMV(流通総額)を処理しています。この規模では、データの信頼性こそがビジネスの根幹となります。
生データは豊富にあるものの、それを活用するための信頼できるパイプラインがないとお困りではありませんか?
お客様がどのようなデータを扱っており、パイプラインのどこで問題が発生しているかをお聞かせください。当社がアーキテクチャを設計し、データを信頼できるものにするために必要なことを明確にご提示します。