ค้นหาจุดเปราะบางก่อนที่จะนำไปสู่ความล้มเหลว
ติดต่อเรา
สถานการณ์ปัจจุบัน
หนี้ทางเทคนิคเพิ่มพูนขึ้นอย่างเงียบ ๆ
ทีมงานของคุณอาจจมอยู่กับงานประจำ จนมองไม่เห็นความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่กำลังก่อตัวขึ้น สถาปัตยกรรมเริ่มเบี่ยงเบน ส่วนประกอบที่พึ่งพากันเริ่มเสื่อมสภาพ โครงสร้างพื้นฐานที่เคยรองรับผู้ใช้งาน 50 รายได้ดี อาจเริ่มมีปัญหาเมื่อมีผู้ใช้งานถึง 5,000 ราย
เมื่อปัญหาปรากฏขึ้น มักจะสายเกินไปและมีค่าใช้จ่ายสูง เช่น ระบบล่ม, การระดมทุนไม่สำเร็จ หรือการค้นพบปัญหาหลังการเข้าซื้อกิจการที่ทำให้การรวมระบบต้องหยุดชะงัก
ทีมที่ไม่ทันได้ตั้งตัว คือทีมที่ไม่เคยตรวจสอบอย่างรอบด้าน
ทีมวิศวกรรมส่วนใหญ่ทราบดีว่ามีบางอย่างเปราะบาง พวกเขาสัมผัสได้จากความล่าช้าในการปรับใช้, การทดสอบที่ไม่เสถียร, และส่วนของโค้ดเบสที่ไม่มีใครอยากแตะต้อง แต่การรู้ว่ามีสิ่งผิดปกติ กับการรู้ว่าควรแก้ไขอะไรก่อนนั้นเป็นคนละเรื่องกัน
นี่คือการวินิจฉัย ไม่ใช่การคาดเดา
สถาปนิกอาวุโสสองท่านจะใช้เวลา 1-2 สัปดาห์ในการทบทวนโค้ดเบส, สัมภาษณ์หัวหน้าทีมเทคนิค, และจัดทำแผนที่ความเสี่ยงของระบบคุณ คุณจะได้รับรายงานทางเทคนิค 20-30 หน้า, แผนที่ความร้อนแสดงความเสี่ยง (visual risk heatmap), และแผนงานแก้ไขที่จัดลำดับความสำคัญแล้ว
ไม่มีผู้ช่วยระดับจูเนียร์ ไม่มีทีมงาน 20 คน
มีเพียงวิศวกรอาวุโสที่รู้ว่าควรมองหาอะไรและมองหาที่ไหน ราคาคงที่: 5,000 ยูโร
สิ่งที่คุณจะได้รับทราบ
รายงานสุขภาพทางเทคนิค (20-30 หน้า): การประเมินวุฒิภาวะสถาปัตยกรรม, รายการหนี้ทางเทคนิค, การทบทวนโครงสร้างพื้นฐาน, การวิเคราะห์ CI/CD Pipeline, และการระบุความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ทุกข้อค้นพบจะถูกจัดระดับความรุนแรง
แผนที่ความร้อนสถาปัตยกรรมและการปรับใช้: แผนที่ความเสี่ยงแบบภาพรวมในหน้าเดียว ครอบคลุมทั้งส่วนหน้าบ้าน (frontend), ส่วนหลังบ้าน (backend), โครงสร้างพื้นฐาน, CI/CD, และคลาวด์ แสดงสถานะ แดง, เหลือง, เขียว สำหรับแต่ละส่วนประกอบ พร้อมนำเสนอต่อคณะกรรมการ
แผนงานแก้ไขที่จัดลำดับความสำคัญ: ทุกข้อเสนอแนะจะถูกจัดอันดับตามความพยายามและผลกระทบทางธุรกิจ ทีมของคุณจะทราบอย่างชัดเจนว่าควรจัดการอะไรในไตรมาสนี้, สิ่งใดที่ต้องวางแผน, และสิ่งใดที่สามารถลดลำดับความสำคัญลงได้
บทสรุปสำหรับผู้บริหาร (3-5 หน้า): ฉบับที่ไม่ใช่เชิงเทคนิค, พร้อมนำเสนอต่อคณะกรรมการ, สรุปข้อค้นพบและความเสี่ยงที่สำคัญ จัดทำขึ้นสำหรับ CEO, นักลงทุน, หรือสมาชิกคณะกรรมการ
การนำเสนอต่อคณะกรรมการ (ทางเลือก): การนำเสนอสด 60 นาทีแก่ผู้บริหารหรือนักลงทุน รวมอยู่ในบริการโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม หากดำเนินการภายใน 30 วันหลังจากการนำเสนอผลการตรวจสอบ
ทุกผลลัพธ์ที่ส่งมอบถูกจัดทำขึ้นเพื่อให้คุณสามารถนำไปดำเนินการได้ทันที ไม่มีคความคลุมเครือ ไม่มีคำตอบแบบ 'แล้วแต่กรณี'
ขั้นตอนการทำงาน
การค้นหาข้อมูล
การเจาะลึกสถาปัตยกรรมและการตรวจสอบโค้ดเบสร่วมกับ CTO และหัวหน้าวิศวกรของคุณ เราจะจัดทำแผนผังโครงสร้างระบบ, การไหลของข้อมูล, และระบุพื้นที่ความเสี่ยงที่ทราบ
การทบทวนโครงสร้างพื้นฐาน
การประเมินการตั้งค่าคลาวด์, CI/CD Pipeline, สถานะความปลอดภัย, และขั้นตอนการทำงานของการพัฒนา เราจะระบุว่าส่วนใดมีเสถียรภาพและส่วนใดมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวภายใต้แรงกดดัน
การวิเคราะห์
การวิเคราะห์โค้ดแบบคงที่อัตโนมัติ, การตรวจสอบสุขภาพของส่วนประกอบที่พึ่งพากัน, และการเปรียบเทียบข้อกังวลที่ทีมระบุกับข้อสังเกตที่เป็นอิสระ การจัดทำแผนที่ความร้อนและแผนงาน
การสรุปผล
การนำเสนอผลการตรวจสอบ 90 นาที พร้อมอธิบายแผนที่ความร้อน, ความเสี่ยงสูงสุด, และแผนงานที่จัดลำดับความสำคัญแล้ว ผลลัพธ์ทั้งหมดจะถูกส่งมอบเป็นเอกสารทันทีหลังการนำเสนอ
ขอบเขตบริการ
สิ่งที่รวมอยู่ในบริการ
การทบทวนสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์: โครงสร้าง, การเชื่อมโยง, การไหลของข้อมูล, ขอบเขตบริการ
การประเมินคุณภาพโค้ดเบส: จุดเสี่ยงหนี้ทางเทคนิค, สุขภาพของส่วนประกอบที่พึ่งพากัน, รูปแบบโค้ด, ความครอบคลุมของการทดสอบ
การทบทวนโครงสร้างพื้นฐาน: การตั้งค่าคลาวด์, การโฮสต์, การกำหนดค่าสภาพแวดล้อม, จุดที่อาจเกิดการรั่วไหลด้านความปลอดภัย
การวิเคราะห์ CI/CD Pipeline: วุฒิภาวะของการสร้าง, การทดสอบ, การปรับใช้, ความถี่ในการปรับใช้, ความสามารถในการย้อนกลับ
การประเมินขั้นตอนการทำงานของการพัฒนา: กลยุทธ์การแตกสาขา (branching), กระบวนการทบทวน, การตอบสนองต่อเหตุการณ์
การระบุความเสี่ยงด้านความปลอดภัย: การยืนยันตัวตน, การจัดการข้อมูลลับ, การเปิดเผยข้อมูล (ระดับพื้นผิว, ไม่ใช่การทดสอบเจาะระบบ)
แผนที่ความร้อนสถาปัตยกรรมและการปรับใช้ (ภาพรวมหน้าเดียว)
แผนงานแก้ไขที่จัดลำดับความสำคัญ พร้อมประมาณการความพยายามและผลกระทบ
บทสรุปสำหรับผู้บริหาร เพื่อนำเสนอต่อคณะกรรมการหรือนักลงทุน
สิ่งที่ไม่รวมอยู่ในบริการ
เพเนเทรชันเทสติ้ง หรือการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเป็นทางการ (เป็นบริการแยกต่างหาก)
การทดสอบโหลดประสิทธิภาพ หรือการเปรียบเทียบมาตรฐาน
การตรวจสอบโค้ดทีละบรรทัดของทุกไฟล์ในคลังเก็บโค้ด
การแก้ไขหรือการนำการปรับปรุงไปใช้งาน การตรวจสอบนี้เป็นการวินิจฉัย ไม่ใช่การแก้ไข
การรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างเป็นทางการ (เช่น ISO 27001, SOC 2)
การวางแผนการย้ายระบบเดิมที่นอกเหนือจากคำแนะนำระดับสูง
ผู้รับผิดชอบการดำเนินงาน
Lars Strojny เป็นผู้นำการตรวจสอบนี้ เขาเป็นที่ปรึกษาหลัก (Principal Consultant) ของ Gradion ที่มีประสบการณ์สูงในการตรวจสอบสถาปัตยกรรม, การตรวจสอบวิเคราะห์สถานะทางเทคนิค และการปรับปรุงโค้ดเบสให้ทันสมัย
ความเชี่ยวชาญ
สถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์, การแก้ไขหนี้ทางเทคนิค, การออกแบบ CI/CD pipeline และโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ Lars ได้ตรวจสอบและปรับโครงสร้างระบบในหลากหลายอุตสาหกรรม ทั้ง SaaS, ฟินเทค, อีคอมเมิร์ซ และแพลตฟอร์มระดับองค์กร
ประสบการณ์ในอุตสาหกรรม
ตั้งแต่ระดับ Series A ไปจนถึงองค์กรขนาดใหญ่ ครอบคลุมแพลตฟอร์ม SaaS, สถาปัตยกรรมมาร์เก็ตเพลส, ระบบแบ็กเอนด์ของฟินเทค และโครงการปรับปรุงระบบเดิมให้ทันสมัยทั่วภูมิภาค DACH และ APAC
ผลงานที่ผ่านมา
Lars เป็นผู้นำหน่วยงานที่ปรึกษาของ Gradion และได้ดำเนินการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะทางเทคนิคสำหรับนักลงทุน, การตรวจสอบสถาปัตยกรรมหลังการเข้าซื้อกิจการ และการประเมินคุณภาพโค้ดก่อนการระดมทุนด้วยตนเอง เขาทราบดีว่านักลงทุนและคณะกรรมการบริหารมองหาอะไร
ทำไมต้อง Gradion
5,000 ยูโร เทียบกับ 30,000+ ยูโร
iteratec และ MaibornWolff คิดค่าบริการ 30,000 ยูโรขึ้นไปสำหรับการตรวจสอบสถาปัตยกรรมที่เทียบเคียงกันได้ ส่วน Zuhlke มีค่าบริการตั้งแต่ 10,000 ถึง 28,000 ยูโร โดยไม่มีแพ็กเกจราคาคงที่ แต่ Gradion มอบบริการระดับผู้เชี่ยวชาญในคุณภาพเดียวกันในราคาเพียง 5,000 ยูโร เนื่องจากสถาปนิกของเราใช้เครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อทำงานได้เร็วขึ้นโดยไม่ลดทอนคุณภาพ
ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญระดับสูงเท่านั้น
สถาปนิกหลัก (Principal Architects) สองท่าน ไม่มีผู้ช่วยระดับจูเนียร์ ผู้ที่ตรวจสอบโค้ดของคุณคือผู้ที่เคยสร้างและดูแลระบบที่ใช้งานจริงในระดับใหญ่มาแล้ว
รูปแบบที่รวดเร็วและรบกวนการทำงานน้อย
ใช้เวลาร่วมกับลูกค้าเพียง 2 วันที่เน้นการทำงาน การวิเคราะห์ส่วนใหญ่ดำเนินการนอกสถานที่ คุณจะได้รับผลการตรวจสอบภายใน 2 สัปดาห์หลังจากการเริ่มต้น ไม่มีการยืดเยื้อโครงการนานหลายสัปดาห์
ผลการตรวจสอบที่นำไปปฏิบัติได้จริง ไม่ใช่แค่เชิงวิชาการ
ทุกคำแนะนำจะถูกจัดลำดับตามความพยายามและผลกระทบ ไม่มีคำแนะนำที่คลุมเครือ คุณจะได้รับแนวทางการตัดสินใจที่ชัดเจนว่าจะแก้ไขอะไรในไตรมาสนี้
การตรวจสอบคุณภาพโค้ด
ราคาคงที่ นำโดยผู้เชี่ยวชาญระดับสูง ได้รับผลลัพธ์ภายในสองสัปดาห์
มาตรฐาน
สองสัปดาห์, สถาปนิกหลักสองท่าน, รายงานสุขภาพทางเทคนิคฉบับสมบูรณ์
- รายงานสุขภาพทางเทคนิค (20-30 หน้า)
- แผนภาพความร้อนสถาปัตยกรรมและการปรับใช้
- แผนงานการแก้ไขที่จัดลำดับความสำคัญ (จัดลำดับตามความพยายามและผลกระทบ)
- บทสรุปสำหรับผู้บริหาร (พร้อมนำเสนอต่อคณะกรรมการ, 3-5 หน้า)
- การนำเสนอผลการตรวจสอบ 90 นาที
- การบรรยายสรุปต่อคณะกรรมการ (ไม่บังคับ, รวมอยู่ในบริการ)
- ข้อเสนอโครงการต่อเนื่องที่กำหนดขอบเขต (ไม่มีข้อผูกมัด)
คำถามที่พบบ่อย
คุณสามารถตรวจสอบได้ลึกแค่ไหนภายใน 3-4 วัน?
ลึกเพียงพอ เราผสานการวิเคราะห์โค้ดแบบอัตโนมัติ (automated static analysis) เข้ากับการสัมภาษณ์ที่มีโครงสร้างและการตรวจสอบสถาปัตยกรรม เครื่องมืออัตโนมัติครอบคลุมความกว้าง (สถานะความสมบูรณ์ของ dependency, ตัวชี้วัดความซับซ้อน, รูปแบบความปลอดภัย) ในขณะที่สถาปนิกอาวุโสให้ความลึก (ความเสี่ยงทางสถาปัตยกรรม, การตัดสินใจด้านการออกแบบ, ช่องว่างของโครงสร้างพื้นฐาน) วิศวกรอาวุโสสองท่านพร้อมเครื่องมือที่เหมาะสม สามารถทำงานได้ดีกว่าทีมจูเนียร์ที่ใช้เวลาหลายสัปดาห์
คุณต้องการสิทธิ์การเข้าถึงอะไรบ้าง?
เราต้องการสิทธิ์การเข้าถึงแบบอ่านอย่างเดียวสำหรับคลังเก็บโค้ดหลัก, เอกสารสถาปัตยกรรม (ถ้ามี) และภาพรวมโครงสร้างพื้นฐาน (ผู้ให้บริการคลาวด์, บริการ, สภาพแวดล้อม) เราไม่ต้องการสิทธิ์การเข้าถึงระบบที่ใช้งานจริง, สิทธิ์การเขียน หรือสิทธิ์การปรับใช้ โดยใช้เวลาร่วมกับลูกค้าเพียง 4 ถึง 6 ชั่วโมง ตลอดสองวัน
จะเป็นอย่างไรถ้าเรารู้อยู่แล้วว่ามีปัญหา?
เป็นเรื่องที่ดี การทราบว่ามีปัญหา กับการทราบถึงความรุนแรง ลำดับ และความสัมพันธ์ของปัญหาเหล่านั้นเป็นคนละเรื่องกัน การตรวจสอบนี้จะเปลี่ยนความรู้สึกคลุมเครือเกี่ยวกับความเสี่ยงให้เป็นแผนปฏิบัติการที่จัดลำดับความสำคัญตามความพยายามและผลกระทบทางธุรกิจ ทีมส่วนใหญ่จะค้นพบปัญหาที่ไม่เคยทราบมาก่อน ควบคู่ไปกับปัญหาที่ทราบอยู่แล้ว
บริการนี้เหมาะสำหรับสตาร์ทอัพเท่านั้นหรือไม่?
ไม่ใช่ เราทำงานร่วมกับบริษัทที่มีพนักงานตั้งแต่ 20 ถึง 500 คน ผู้ซื้อบริการที่พบบ่อยที่สุดคือ CTO ที่กำลังเตรียมระดมทุน, หัวหน้าทีมวิศวกรรมที่ดูแลการรวมระบบหลังการเข้าซื้อกิจการ และผู้ก่อตั้งที่ได้รับโค้ดเบสที่ตนเองไม่ได้สร้าง การตรวจสอบนี้มีความเกี่ยวข้องเสมอเมื่อความเสี่ยงทางเทคนิคส่งผลกระทบต่อธุรกิจ
จากการตรวจสอบสู่การใช้งานจริง
การตรวจสอบคือการวินิจฉัยปัญหา และการดำเนินการต่อคือการแก้ไข เรามี 3 แนวทางหลักตามผลการตรวจสอบที่พบ:
โครงการปรับปรุงสถาปัตยกรรม: การแก้ไขปัญหาโครงสร้างที่เบี่ยงเบนและหนี้ทางเทคนิคเชิงลึกอย่างเป็นระบบ โดยทั่วไปใช้เวลา 4-8 สัปดาห์
สปรินต์ปรับปรุงโค้ดให้ทันสมัย: การปรับโครงสร้างโค้ด (refactoring) ในส่วนประกอบที่มีความเสี่ยงสูงสุดอย่างมุ่งเน้น โดยทั่วไปใช้เวลา 2-4 สัปดาห์
สปรินต์กู้คืนระบบ: การเข้าช่วยเหลือฉุกเฉินสำหรับทีมที่กำลังเผชิญวิกฤตในระบบการผลิต
การดำเนินการต่อจะกำหนดขอบเขตโดยตรงจากผลการตรวจสอบ ไม่ต้องมีการบรรยายสรุปซ้ำ ไม่มีการเสียเวลา และไม่มีข้อผูกมัด
การตรวจสอบคุณภาพโค้ด: EUR 5,000
กรอกแบบฟอร์ม เราจะยืนยันความพร้อมและขอบเขตงานภายใน 48 ชั่วโมง
- ไม่มีข้อผูกมัด ไม่มีข้อเสนอขาย
- ตอบกลับภายใน 48 ชั่วโมง
- สถาปนิกอาวุโสดูแลทุกโครงการ